Данная статья не претендует на абсолютную истину и не требует от читателя изменить его собственную точку зрения. Каждый читатель может использовать данную технологию для решения задач, не поддающихся решению уже известными ему методами. В этом автор видит главное преимущество научного метода познания и использования научного языка для общения. И именно этот метод требует своего имени. Возможно кому-то захочется обозначать этот метод иным словом, но для меня именно слово Наука этот метод мышления обозначает наиболее правдеподобно и наименее противоречиво. Поэтому я как автор использую здесь научную, более жесткую чем принято в эссе референцию слов.
Гибкость данного подхода дает нам следующую возможность: читатели, которым заданная референция ключевых слов статьи (Религия и Наука) покажется неприемлемой, может изменить эти слова на другие более подходящие по смыслу. Читатель также может заменить и все остальные спорные слова текста на любые свои, более подходящие. При этом достаточно соблюсти строгое прапвило: референция слов на протяжении всей статьи должна оставаться неизменной. Только в этом случае любой читатель сможет без вреда для собственной картины мира получить дополнительные преимущества и методы, ранее не доступные ему.
Моя задача, как автора, не переучивать читателей но лишь поделиться своей технологией мышления, высокую эффективность которой неоднократно доказывала уже произошедшая история.
Чтобы ответить на поставленный в заголовке вопрос используем следующие определения*)
- Рассмотрим в данной статье Все существующие и не существующие, но потенциально возможные способы создания, хранения, передачи, обмена информацией, мышления на всех языках, включая вербальные и не вербальные, человеческие и искусственные, языки обмена информацией машин и механизмов, а так же животных и растений, в том числе и неживых материальных и не материальных объектов,... словом все возможные способы обмена информацией любых объектов разделим на два больших класса:
- Религия - язык, в котором все данные определения уже созданы в одном для всях пользователей словаре и их нельзя менять.
- Наука - язык, в котором допускается вводить новые понятия и менять референции использованных слов, адаптируя новый полученный язык к новым задачам.
Различия Научного метода мышления и Религиозного метода мышления.
Самой яркой, характерной особенностью Религиозного способа мышления можно обозначить: веру в абсолютную истину, которую можно познать и стать "непревзойденно грамотным". В противовес этому - Научная истина не является абсолютной. Все известные научные "константы" являются Иррациональным числами... то-есть бесконечно НЕ точными не абсолютными, относительными истинами.
Научный метод влючает в себя обязательный контроль ошибок и их исправление, как здоровое явление мышления. Религиозный метод вообще запрещает делать ошибки и, соответственно, запрещает какую-либо критику уже установившихся убеждений и догм. Сомнение во всех религиях считается грехом. Высшей ценностью в Религиях признается слепая вера в Абсолютные Авторитетные Истины. В Научном мышлении высшей ценностью считается образование эрудиция и "вычислительная мощь" - способность свободно фантазировать при сохранении контроля адекватности фантазий реальному миру.
,...
Можно заметить что Религиозный метод требует относительно меньшие интеллектуальные ресурсы (образование, Надежность Памяти, Оперативная Память, Скорость Психических реакций, Динамический Диапазон психических сигналов и событий как по амплитуде так и по частоте и по физическим множествам субстракта психической деятельности.) Этот факт хорошо кореллирован с историческими фактами: Религия зарождается раньше Науки, когда интеллектуальные ресурсы людей были относительно слабо развитыми. ***) .
И Наука требует от каждого человека гораздо большего времени обучения, чем Религия.
Религиозно полноценным верующим становятся в детском возрасте, но научным методом овладевают исключительно во взрослом возрасте.
Из всего этого ясно, что Научный метод Мышления гораздо более сложен чем Религиозный метод. И если он появился, то исключительно благодаря своей эффективности: именно НАучный Метод Мышления может давать такие сложные Результаты: Научно Технический Прогресс за несколько столетий. Ни одна Религия на свете не смогла произвести подобный Прогресс в Технике и Технологиях даже за тысячи и тысячи лет своей эволюции.
Вот теперь можем оценить и Экономику . Согласно выше принятому языку Классическую Прибыльную Экономику, на базе Банкирских ДЕнег можно уверенно отнести к Религиозной Форме Познания.
Следовательно наш мир ждет первооткрывателей Новой Науки: Экономика как Наука.
---------------------------
Пояснения и сноски:
*) Мы используем тут живой, изменчивый русский язык. Для того, чтобы получить строгий научный язык живой язык приходится дополнять строгими референциями .
**) Эта Двоичная классификация может кому то показаться не полной или не корректной. Ее безусловно можно уточнять и дополнять до бесконечности тем же способом разделяя каждую ветьв бинарного разделения на следующие уровни. Бинарная логика использована для упрощения древовидной структуры логики всей статьи.
Напр. Класс (ветвь) Наука можно далее разделить на гуманитарные и естественнонаучные дисциплины, гуманитарные на устные и писменные,... и т. д.
***)Считаем, чтоинтеллектуальные способности возрастали с возрастом цивилизации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий